景区须摆"门票依赖症"遗产保护靠什么"养"
发布时间:2020-09-07 23 来源: 互联网

 

  遗产保护:靠什么来“养”?

  对游客开放中的文化遗产究竟靠什么来“养”?中日韩现状各有不同。

  我国世界文化与自然遗产——黄山风景区日前向记者晒了“账本”,逾七成门票收入用于世界遗产保护。也就是说,门票对当地的文化遗产保护起到至关重要的作用。数据显示,2011年,黄山门票收入约5.63亿元,而保护性支出就达4.13亿元,占门票收入比例超过73.6%。当年各级政府计划下拨的扶持资金达4136.35万元,实到资金2036.35万元,均用于景区保护上,显然,靠政府拨款是杯水车薪。

  统计还发现,国内130家5A级景区(非淡季全票)中,近半数门票价格过百元。黄山、张家界、九寨沟等14个景区门票价格已高于200元。弥补保护资金缺口、利用价格杠杆限制客流等,是否就能成为文化遗产景区涨价的理由呢?日韩两国部长的答案是“抬高票价”并非唯一办法。

  日本文部科学大臣平野博文对“新华视点”记者说,日本现有12项世界文化遗产全部对外开放,只征收最低限度的门票,并不是想把景区旅游作为一种商业活动。“让大家到这里共同感受文化遗产魅力、进行国际交流才是最主要的目的。”

  来自上海涉外旅游机构数据,日本民众月均收入在三四十万日元,相当于2万至2.5万元人民币,而旅游景区、景点的门票价格通常在1000日元(相当于人民币70多元)以内。部分文化遗产通过预约登记的方法,调控人流。

  而在韩国,无论是世界文化遗产景区还是博物馆,门票都很便宜。如佛国寺是3000韩元(1000韩元合7元人民币),相当于人民币21元。

  韩国文化体育观光部长官崔光植说,韩国有10项世界文化遗产都对外开放,像昌德宫、景福宫夜间也开放,目的是让更多人享受文化精髓,目前夜游人气很高。据他介绍,韩国对于文化遗产的保护费用,不单靠门票,而是主要通过多元化途径解决,既有来自公共财政(中央政府和地方政府)的资助,又打开或扩展了来自基金会、地方团体或民间的社团投入、资助与捐赠等。

  上海同济大学教授、国家历史文化名城研究中心主任阮仪三分析,弥补保护资金缺口和限制参观人流等,不应成为景区门票涨价的理由,这背后是经济利益作祟,把文化遗产当成了“摇钱树”。

Copyright © 2012-2020  edu.isnl.cn 版权所有   
声明:本站部分资源内容为站内原创著作,也有部分基于互联网公开分享整理,版权归原作者所有。如侵犯到您的权益,请联系本站,我们会尽快处理,谢谢!